+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уголовная неправомерными действиями конкурсног управляющего причинен ущерб

Коротко Новости Путин потребовал не накручивать явку на голосовании по Конституции Кремль: Россия не вмешивается в выборы в Белоруссии Первый космический турист выйдет в открытый космос в году Минкульт рассчитывает открыть кинотеатры в середине июля В России за сутки выявлено заразившихся коронавирусом, всего — Излишняя поспешность, с которой проводится реформирование законодательства о банкротстве, привела к тому, что с сегодняшнего дня отменен один из видов ответственности арбитражных управляющих. Оставшиеся рычаги воздействия на их деятельность не в состоянии обеспечить проведение процедуры банкротства по установленным законом правилам. В зависимости от национальных особенностей экономик развитых стран существует два диаметрально противоположных подхода к процедуре банкротства см.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы арбитражных управляющих. Как избежать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС решал, как можно наказать арбитражного управляющего за нарушения 2010 года

Коротко Новости Путин потребовал не накручивать явку на голосовании по Конституции Кремль: Россия не вмешивается в выборы в Белоруссии Первый космический турист выйдет в открытый космос в году Минкульт рассчитывает открыть кинотеатры в середине июля В России за сутки выявлено заразившихся коронавирусом, всего — Излишняя поспешность, с которой проводится реформирование законодательства о банкротстве, привела к тому, что с сегодняшнего дня отменен один из видов ответственности арбитражных управляющих.

Оставшиеся рычаги воздействия на их деятельность не в состоянии обеспечить проведение процедуры банкротства по установленным законом правилам.

В зависимости от национальных особенностей экономик развитых стран существует два диаметрально противоположных подхода к процедуре банкротства см. В России большинство участников рынка воспринимают банкротство как инструмент передела собственности.

В этом определении многие ищут отрицательный смысл. Но передел собственности — это не так плохо, как принято считать. Ведь если в результате честной и справедливой процедуры банкротства неэффективно управляемая собственность попадает в руки того, кто может ею правильно распорядиться, это не плохо, а хорошо для экономики.

Однако не секрет, что как раз функции передачи предприятий эффективным собственникам существующие правила банкротства не обеспечивают. Страдают и должник, деятельность которого из-за многомесячных процедур банкротства оказывается парализованной, и собственник предприятия-должника, который не может противостоять атаке недобросовестных арбитражных управляющих, если они ведут процедуру банкротства по заказу конкурента или лица, желающего завладеть имуществом компании.

Реформа законодательства о банкротстве оказалась разорвана во времени с "антибюрократической реформой" в виде принятия в августе прошлого года новой редакции федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Сегодня новая редакция закона вступает в силу. Наряду с отменой лицензирования, скажем, частного извоза, отменена лицензия арбитражного управляющего. Тем самым новый закон лишил исполнительную власть единственного рычага воздействия на арбитражного управляющего, который действует неразумно или недобросовестно.

Конечно, существовавшая до этого система лицензирования деятельности арбитражных управляющих работала недостаточно эффективно. Для того чтобы получить лицензию, будущему арбитражному управляющему было необходимо пройти специальную подготовку, сдать экзамен специальной комиссии при ФСФО и получить квалификационный аттестат, подтверждающий его профпригодность.

Нельзя сказать, чтобы лицензирование этой деятельности как-то серьезно способствовало соблюдению цивилизованных правил игры. Лицензирование отсеивает лишь профессионально непригодных, честность будущего арбитражного управляющего оно гарантировать не может.

Всегда найдутся достаточно смышленые молодые люди, успешно прошедшие курсы по подготовке арбитражных управляющих и сдавших квалификационные экзамены. Выполнив заказное банкротство и заработав на этом неплохой капитал, они спокойно уйдут из арбитражного управления в другие сферы бизнеса.

Конечно, за нарушение законодательства о банкротстве они могли лишиться лицензии. Но до сих пор это обстоятельство их мало останавливало, поскольку доходы от незаконного вывода активов при заказном банкротстве с лихвой окупали возможные риски. Лишившимся лицензии вход в сферу арбитражного управления был заказан.

Но решение ФСФО об отзыве лицензии можно было обжаловать, и арбитражный суд довольно часто возвращал арбитражным управляющим их лицензии. Другое дело, что лишение лицензии являлось достаточно мощным тактическим оружием в борьбе участников процедуры банкротства против "чужого" арбитражного управляющего для назначения "своего". Ведь лишение лицензии являлось основанием для отстранения арбитражного управляющего от должности внешнего или конкурсного управляющего.

Теперь, когда для ведения процедур банкротства не требуется лицензия, теоретически быть назначенным на должность конкурсного или внешнего управляющего может любое лицо с высшим образованием.

Для этого ему нужно лишь зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица и каким-то образом продемонстрировать суду наличие специальных знаний.

После отмены лицензирования остается только гражданско-правовая ответственность, то есть обязанность возместить убытки, причиненные неправомерными действиями арбитражного управляющего, и уголовная ответственность, если ущерб от деятельности управляющего будет сочтен крупным.

С 1 июля появится новый вид ответственности арбитражных управляющих — административный. Новый кодекс предусматривает ответственность за заведомо ложное объявление предприятия банкротом фиктивное банкротство , умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия преднамеренное банкротство , а также за неправомерные действия при банкротстве, т.

За каждое из этих деяний установлена административная дисквалификация на срок до трех лет. Выявлять нарушения закона и составлять протоколы об административном правонарушении уполномочены органы Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротствам ФСФО , а решение о применении санкций принимает суд. Однако в соответствии со ст. Таким образом, все, что натворят недобросовестные арбитражные управляющие с сегодняшнего дня до вступления в силу нового КоАП, не будет считаться административным правонарушением.

Для того чтобы привлечь управляющего к уголовной ответственности, нужно доказать, что ущерб от его незаконной деятельности является крупным. Кроме того, следственным органам бывает трудно доказать наличие умысла в действиях обвиняемого.

Поэтому из всех возбужденных дел подобного рода до суда доходят лишь единицы. По данным Федеральной службы налоговой полиции, за прошлый год в суд передано лишь шесть таких дел. Сведений, что кто-либо из обвиняемых осужден за неправомерные действия при банкротстве, у налоговой полиции нет. Трудности следователей связаны с тем, что формулировки этих статей УК фактически заимствованы из старой, года, редакции Закона "О несостоятельности банкротстве предприятий".

Когда в году законодательство о банкротстве было переписано заново, большинство содержащихся в законе формулировок обновилось. И теперь следователи не всегда могут сопоставить формулировки уголовного и гражданского закона, чтобы уяснить, образуют ли неправомерные действия управляющего состав преступления.

Даже сам термин "крупный ущерб", от толкования которого зависит, можно ли привлечь управляющего к уголовной ответственности или нет, разными юристами трактуется по-разному. Заказные банкротства сопровождаются не только нарушениями ст. Различные группировки, стоящие за действиями арбитражных управляющих, не гнушаются и самыми тяжкими преступлениями.

Так, через несколько дней после отзыва лицензии у внешнего управляющего Ессентукского завода минеральных вод Александра Шепелева боровшийся с ним коммерческий директор предприятия Геннадий Танов был убит Ъ писал об этом 14 сентября прошлого года. Однако, по признанию госпожи Трефиловой, вряд ли можно придумать столь совершенный закон, который сможет полностью искоренить злоупотребления. Многое зависит от экономического состояния страны и правовой культуры общества.

При известной настойчивости с командой хороших юристов за год-два судебных процессов можно доказать незаконный характер действий управляющих, размер причиненного ими ущерба и причинно-следственную связь между этими явлениями. Проблема в том, что далеко не все арбитражные управляющие имеют за душой хоть какое-то имущество, которое хотя бы частично компенсирует причиненный ими вред.

Арбитражный управляющий по закону должен быть зарегистрирован как предприниматель без образования юридического лица, а значит, попытка взыскать с него убытки обернется еще одной процедурой банкротства, на этот раз — самого арбитражного управляющего. Обеспечение может быть представлено в виде денежного депозита или страхового полиса.

Предположительно, новую редакцию закона о банкротстве Государственная дума примет в весеннюю сессию, а пока лицам, пострадавшим от действий недобросовестного арбитражного управляющего, остается жить надеждой, что у него окажется достаточно имущества, чтобы компенсировать их убытки. Впрочем, и эти поправки подвергаются серьезной критике.

Конечно, это не совсем так, депозит не отменяет уголовную ответственность управляющих, но, учитывая трудности в применении уголовного закона, доля истины в словах профессора Таля все же, вероятно, есть. Наблюдатели обращают внимание и на другое новшество закона.

Если ни одна из саморегулируемых организаций не найдет средств для внесения депозита при банкротстве крупного должника, например, какого-либо крупного промышленного предприятия, арбитражный суд просит ФСФО предоставить такую кандидатуру. Таким образом, чиновник ФСФО будет решать, кого назначить арбитражным управляющим самых крупных кусков российской экономики. Где гарантии, что политические или корыстные интересы не заставят чиновника назначить арбитражного управляющего, ангажированного одной из противоборствующих групп?

Война двух Корей Как развивался и чем закончился военный конфликт годов. Парадная Россия Кадры с торжественных мероприятий в Москве и других городах России. Пандемия пройдет, а мусор останется Как медицинские маски и перчатки стали угрозой для экологии. Парад речных судов Как в Москве открылась пассажирская навигация.

Самый ленивый робот Как современные технологии помогают сохранить биоразнообразие. Покупать индийское, сжигать китайское Пограничный конфликт перекинулся на торговлю. Символы х Какими вещами запомнилось последнее десятилетие XX века. Футбол после карантина В какой обстановке возобновился чемпионат России. Предыдущий слайд.

Следующий слайд. Спецпроекты все. Как проходит голосование. Последние данные по коронавирусу. Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль Прогноз на 22—26 июня. Где хранить миллион. Первые лица все. Липецкий губернатор Игорь Артамонов о клещах, статистике и политических взглядах. Тенденции все. Как авиакомпании готовятся к борьбе за выживание. Какую пользу инвесторы и управляющие извлекли из кризиса. Кто и как пытается удовлетворить возросший спрос на онлайн-обучение школьников.

Партнерский проект все. Войти в личный кабинет.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Институт возмещения убытков исторически является одним из основных средств обеспечения стабильности отношений гражданского оборота, позволяя его участникам покрывать как реальный ущерб, так и упущенную выгоду, снижать риски предпринимательской деятельности в случае нарушения обязательств их участниками. Деятельность арбитражного управляющего является сложной, он обладает широким спектром полномочий по отношению к должнику и это способствует повышенной опасности наступления убытков для должника и его кредиторов. Использование института возмещения убытков в процедуре банкротства является эффективным инструментом защиты интересов кредиторов и должника. Убытки являются универсальной формой юридической ответственности, то есть их применение возможно практически во всех гражданских правоотношениях.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Группа депутатов во главе с Заместителем Председателя Госдумы Ириной Яровой направила в нижнюю палату парламента ряд законопроектов о защите прав и законных интересов граждан от неправомерных действий в сфере предоставления банковских услуг и услуг по страхованию.

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. Ваш e-mail Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных Я согласен получать новости и рассылки от медиагруппы Актион-МЦФЭР Право Читайте срочные статьи об изменениях в работе Куда заведет коронавирус? Когда преступления, предусмотренные этой статьей, будут считаться оконченными, если арбитражным судом не решен вопрос о ликвидации предприятия и имущество до конца не распродано.

Излишняя поспешность, с которой проводится реформирование законодательства о б

Законодательство о банкротстве является динамично развивающейся отраслью российского законодательства, ежегодно в законодательные акты вносятся многочисленные изменения и дополнения, направленные на корректировку существующих правоотношений. Федеральным законом от Останавливаясь на гражданско-правовой ответственности , следует отметить, что закон о банкротстве возлагает обязанность по возмещению убытков, причиненных субъектам в результате нарушений закона, на руководителя, учредителей, участников, членов органа управления должника, собственника имущества должника — унитарного предприятия, членов ликвидационной комиссии ликвидатора , должника-гражданина. При этом суммы, полученные в результате возмещения убытков, причиненных должнику, направляются в конкурсную массу взыскание осуществляется в конкурсном порядке , а если убытки были причинены кредиторам, то они и получают возмещение во внеконкурсном порядке, если иное не установлено законом. Статья 10 Закона о банкротстве определяет последствия неисполнения обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве должника. Лица, обязанные заявить в суд о банкротстве должника, несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим через месяц после обнаружения обстоятельств, названных в статье 9 Закона о банкротстве и реализуется эта ответственность во внеконкурсном порядке. В данных случаях у должностных лиц должника наступает субсидиарная ответственность, которая может быть реализована только на этапе конкурсного производства, то есть после признания должника банкротом.

Применение норм УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве

Ведь нарушения управляющий совершил еще в году. Предприятие стало несостоятельным еще в году, тогда же его арбитражным управляющим назначили Владислава Журихина. Однако со своими обязанностями он справился не лучшим образом. За время конкурсного производства артель потеряла 1,4 млн руб.

Купить систему Заказать демоверсию. Неправомерные действия при банкротстве.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Взыскание убытков

.

.

.

Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при своих обязанностей может нанести существенный ущерб конкурсным кредиторам. Все это банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Артемий

    А вы думали что кто-то налог будет платить? я точно не платил бы и они это понимают, что большинство скрутят им дулю. машина наша , я вообще чет не понял за что платить, она ж не в оренде